Consulta: Avanzo o espero?

Avanzo, siempre avanzo, nunca espero a que la situación mejore para avanzar. Si tengo que pasar una época trabajando con limitaciones, lo hago, por que sé que avanzando voy abriendo el camino para que la sustancia traiga lo que realmente deseo. Si detengo mi trabajo por que no tengo suficiente, o por que lo que tengo no es lo más apropiado, el tiempo no me será devuelto.

Debo avanzar con los elementos que tengo, en el lugar que estoy y con las limitaciones que poseo. Siempre que haga mi trabajo de la forma más perfecta posible, y llene mi lugar de la forma más completa posible, seré llevado a otro ambiente, más propicio para cunplir mis sueños. Y así hasta que mis sueños se hagan realidad en mis manos.

Hacerse Rico o Volverse Rico

Siempre supe que había una diferencia entre la traducción de Getting Rich de Wallace Wattles. Algunos lo traducen como volverse rico y otros como hacerse rico. Y de repente, aunque parezca una cosa menor, me decidí por enfrentar el problema y tratar de dilucidad cual es la traducción correcta. Claro que mis conocimientos de inglés y de semántica no me permiten abordar este delicado asunto desde un punto de vista científico, ni siquiera linguístico. Solamente me limitaré a tratar de desentrañar que hubiera querido decir Wallace Wattles en su inglés natal a la luz de su ciencia.

En apariencias volverse rico es lo mismo que hacerse rico. Significa, traducido al pobre español que manejo, pasar de una situación de pobreza, media pobreza o mediana, a una situación de riqueza, donde uno tiene a su disposición cantidades enormes de bienes o dinero. O lo que en definitiva signifique la riqueza, que eso es otra historia.

Pero yendo a las imágenes que en la mente humana despliega el lenguaje, que eso y no otra cosa es el significado de las palabras creo yo, se vuelve claro que son dos cosas distintas. Volverse rico, desde este punto de vista, significa algo así como transformarse en otra cosa, mutar, volverse una cosa diferente a la que uno es o fue en un momento anterior. Asimismo, hacerse rico significaría algo así como más parecido a enriquecerse, o sea mejorar su estado patrimonial, ya sea mucho o poco, pero siendo siempre la misma persona en el mismo nivel. O sea, para mi pobre entendimiento, Hacerse Rico sería como engordar para una persona delgada mientras que Volverse Rico sería como transformarse en un leon de la selva, habiendo sido un pobre conejo.

Y la pregunta inmediata sería: cual de las dos acepciones hubiera preferido Mr. Wattles? Dejo la respuesta a los lectores que amablemente se detienen en estas páginas. Pero no dejaré de dar mi propia interpretación. Yo creo que Mr. Wattles preferiría el significado de hacer, de hacerse, de engordar, de mutar a lo sumo. En su libro, y por tanto debemos pensar que en sus ideas, un rico no es algo distinto de un pobre. Es solo alguien que encontró el camino de la riqueza. No es algo diferente, no tiene características que lo hagan distinto de cuando era pobre.

Por lo tanto, para mí y solo para mí, el libro de Mr. Wattles debería llamarse La Ciencia de Hacerse Rico. Punto.

Por qué no se nos dice el por qué

El ser humano necesita comprender. Comprender un fenómeno es entenderlo o conocerlo pero partiendo de una explicación racional de cómo se produce, de cuales son los mecanismos que lo hacen posible. Entendemos que los cuerpos caen hacia el centro de la tierra cuando son liberados en el aire, pero solamente comprendemos el fenómeno cuando nos explican la ley de atracción de las masas en el universo.

Sin embargo, Wattles simplemente nos describe la Ciencia de Hacerse Rico sin explicarnos los fenómenos físicos que la hacen posible. Esto me ha motivado varias discusiones con mi amigo A, como ya comenté en otros posts.

Pero he vuelto a repensar el tema y he encontrado una nueva visión de este aspecto de la Ciencia. Mi amigo A cree, en el fondo y así lo supongo yo, que Wallace Wattles no nos da explicación alguna de los fenómenos físicos por que eso disminuiría la necesidad de contar con la fe en todo el proceso de poenr estas leyes en marcha en nuestra vida. Y eso suena muy aceptable para mí.

Pero otra visión del problema es mucho más cercana. Cuando Newton descubrió la Ley de la Gravedad, y la expresó matemáticamente, el mundo se sacudió por que encontró una explicación para el fenómeno que había desvelado a muchos físicos desde Aristoteles. Pero en realidad lo que Newton hizo fue simplemente DESCRIBIR el proceso de atracción de los cuerpos. En ningún momento explicó como se produce esa fuerza de atracción, ni cómo se transmite a través del espacio, ni como se afectan las moléculas de los cuerpos y del espacio en ese fenómeno.

De hecho, y para desesperación de los científicos, hoy, quinientos años más tarde, despues de haber descubierto los agujeros negros, las estrellas enana, despues de haber ido a la luna, ese fenómeno de atracción tambien llamado Ley de Gravedad, permanece SIN EXPLICACION. Simplemente Newton hizo lo mismo que Wattles, descrribió una ley que funciona en el universo. Y funciona. Pero nunca nos explicó como ni por qué, simplemente funciona.

La ciencia es eso en definitiva. Pioneros que describen un comportamiento observado y descubren las leyes que lo guian. Luego vienen otros, quizás, que logran descubrir el por que y el como. Y a veces no vienen, al menos hasta ahora. Hay muchas cosas como la Ley de Gravitación que aún permanecen en la oscuridad de su fenómeno íntimo. Pero esas leyes existen y gobiernan el universo, de todas maneras.

La simpleza con que escribe Wallace Wattles

La simpleza con que escribe Wallace Wattles es algo asombroso. Su libro principal, al cual se refiere este blog, la ciencia de Hacerse Rico es algo que la mayoría de los escritores desearían para sí solamente por su simpleza. Es un libro breve, pequeño, casi diríamos escueto, como si hubiera sido escrito contando una a una las palabras. Tiene muy pocas metáforas, muy pocos giros o ejemplos, es un libro espartano.

Como un buen autor que sabe que sus palabras serán interpretadas y muchas veces sacadas de contexto, Wattles no se esmera en que su prosa sea abundante. Si va a ser interpretado, es mejor que tengan cosas que interpretar. Haciéndolo breve y escueto, hay más material para abundar en lo que sea.

Su estilo es simple y directo. Sobre todas las cosas, simple, de una simpleza que abruma. Hoy en día los escritores que tocan estos temas se empeñan en llenar hojas y hojas repitiendo siempre lo mismo. De esa manera, con un concepto editan varios libros y hacen una colección, así la gente dice que es un escritor prolífico. Wattles prefirió hacer todo lo contrario.

Cada capítulo está dedicado a un tema o a un aspecto específico de la Ciencia para Hacerse Rico. No hay repeticiones, salvo para los conceptos que quiere remarcar y que son los cuatro o cinco conceptos esenciales de la ciencia. Los capítulos son breves y de una escritura llevadera y amena, sin grandes definiciones ni pasajes forzados. La lectura es extremadamente fácil, casi sin darnos cuenta el libro se devora en pocas horas.

Si el mensaje es simple, si las ideas son simples, se pueden poner en unas pocas palabras. Quién dijo que el universo debía ser complejo en su desarrollo? Una cosa es que sea complejo de entender y otra muy diferente que sea complejo de contar. Y el universo que nos muestra Wattles es simple, es sencillo y no requiere grandes inteligencias para ser comprendido, o al menos aceptado. Como sus libros.

Technorati tags: Ciencia | Libros | Wallace Wattles |
Blogalaxia tags: Libros | Wattles | Escribir | Simple | Ciencia |

Mensaje de mi amigo A sobre Wattles y su obra

Cuando yo conocí la obra de Wattles (26-05-07) era un día muy señalado para mi, por motivos que no vienen al caso, y la casualidad me llevó al libro que cambió mi vida. Lo leí esa misma noche y unas 15 veces en la semana siguiente.

Guia para no desanimarse o perder la fe

Hay veces en las que la fe flaquea. Uno se siente disminuido, sin entusiasmo, y con pocas esperanzas de que las cosas se concreten y la riqueza fluya como uno lo desea, lo imagina y lo visiona claramente en su pensamiento. Es en esos momentos, que son cíclicos y siempre aparecerán, cuando uno duda del método de Wallace Wattles.

En esos momentos tengo un remedio científico también para esa situación. Inmediatamente tomo el libro La Ciencia de Volverse Rico y lo abro al azar en cualquier capítulo, en cualquier hoja, y comienzo a leer. Inclusive lo tengo en formato electrónico en mi computador portátil y lo puedo abrir en cualquier sitio donde me encuentre.

La clave del éxito no es la ambición, sino la generosidad

Me gustó mucho esta frase de Craig Newmark, el fundador y propietario de Craiglist.org. Si bien este no es un blog de asuntos generales, ni de noticias, me llamó la atención la posición de este señor respecto de como maneja su compañía, sus ideas acerca de ganar dinero y su decisión desde siempre de donar todos los beneficion de su empresa.

Según él mismo dice, el está en contra de ganar dinero, y vaya si con la compañía que posee podría hacerlo. Si bien yo no coincido con su idea, y quiero ser rico a tal punto de que me estoy haciendo rico en estos días, me gustó su forma de desafiar los conceptos generalmente aceptados en cuanto a que piensa un empresario y como conduce sus negocios. Me parece un poco de aire fresco y por eso quería comentarlo aquí.

Vale la pena leer la nota del blog de Martin sobre este tema así como el reportaje a Craig en SFGate.

Technorati tags: Craigslist.com | Internet diferente | Donaciones |

Blogalaxia tags: Craigslist | Empresa | Donaciones |

Por que tiene tanta prensa adivinar el futuro?

A veces me pregunto por qué existe tanta desesperación en la gente por adivinar el futuro. Si uno lo piensa superficialmente, podría parece que “todos queremos saber lo que nos va a pasar”. En realidad eso es mentira. Si tu eres un joven de 25 años y te dicen que se va a morir tu padre, que tiene 70 años, cosa más que probable que ocurra en un futuro cercano aún dentro de tu propia vida, tú te sientes desesperado y muerto de dolor. Y solo es un juego de probabilidades.

La época de Wallace Wattles

En 1900 Max Planck publicó la Teoría Cuántica, y en 1905 Albert Einstein publicó la Teoría General de la Relatividad. En 1910 Wallace Wattles publicó The Science of Getting Rich. Son los tes libros más impactantes para mí durante el siglo 20, a pesar de que la "ciencia oficial" reconoce solamente a los dos primeros.

Sintiendo la alegría del futuro

Cuando uno construye la verdadera fe, se siente inundado por una gran alegría. No es una alegría de la excitación o del entusiasmo. Es la alegría increíble de la emoción de ver las cosas que se van a construir alrededor de uno mismo, de las cosas que vendrán por que han sido soñadas y requeridas de la forma apropiada.

Se siente una emoción muy profunda y de muy fuerte intensidad por momentos. Una especie de ganas de llorar porque el corazón se estruja de la certeza de que se fabricarán cosas solo para nosotros. Y nadie nos puede quitar ese don y ese futuro. Cuando lo sientes, nunca te olvidas de esa sensación y puedes recrearla en cualquier momento.

Technorati tags: alegria | fe | sueños |