Ser rico es lo opuesto a ser pobre?

Este es un ejemplo claro de cómo la cultura, el idioma y los conceptos nos engañan.

Ser pobre es no poder cumplir nuestras necesidades básicas. Ser rico no es lo contrario, por que cumplir nuestras necesites básicas nos transforma solamente en personas de clase media, muy lejos de ser ricos. Las estadísticas que realiza cada gobierno demuestra que en cada país hay muchas familias que cubren sus necesidades básicas al mismo tiempo que hay muy pocos ricos.

A que se debe este error de conceptos, en la cual lo que parece ser lo opuesto no es realmente lo opuesto?

Se debe a que la pobreza no existe, en un sentido práctico. La riqueza sí. Uno no puede tener pobreza, es algo intangible, es una cualidad, no es un objeto. Sin embargo la riqueza sí es un objeto, es medible, cuantificable, se mide en dolares o en casas o en autos o en… Hay muchas formas de medir la riqueza en la práctica. La pobreza es simplemente una cualidad, la de no alcanzar a cubrir las necesidades básicas de alimentación, vivienda, vestimenta, educación y otras.

Y que consecuencias tiene esta diferencia fundamental?

En que la pobreza, por ser una cualidad o una condición, tiene mucha mejor prensa que la riqueza. A los pobres en algunos países se les permite todo, inclusive el delito, por su propia condición de pobres. A los ricos se los castiga de todas formas, considerándolos malas personas por el solo hecho de ser ricos, persiguiéndolos de diferentes formas, en casi todos los países. Y se los inunda de sospechas de crimen o mafias organizadas como origen de su fortuna.

Y que otras consecuencias existen?

Son muchas. Desde gobiernos que oprimen a las masas con el pretexto de defender a los pobres, hasta otros gobiernos que toleran crímenes o los fomentan con el pretexto de defender la libertad de las personas. Los que dicen defender a los pobres los hacen mas pobres, mientras que los que dicen defender la libertad, someten todas las libertades a la libertad de comercio, confundiendo más aún a la población.

Que deberíamos cambiar?

Solamente nuestra mente. Si un rico hizo fortuna con medios legales y su propia capacidad, es digno de admiración, emulación y respeto. Si un rico hizo su fortuna con medios no legales, es un mafioso como aquel que roba para comer. Debemos ponernos de acuerdo en la sociedad en que lo que es delito, es delito, ya sea que lo cometa el más rico o el más pobre. Claro que el pobre puede tener atenuantes ante un juez, pero no deja de ser un delincuente.

Cuando el mundo entero entienda esta ley, habrá más ricos y menos pobres.

Todos tenemos miedo a ser ricos

Me escribió una amiga para comentarme que hace un tiempo tenía con su esposo un negocio exitoso. Y cuanto más exitoso eran más problemas comenzaron a aparecer, hasta que terminaron separados. Ella piensa que eso pudo haberlos marcado de tal forma, que ahora su mente está trabada y eso le impide avanzar, progresar económicamente y tener más cosas. Ella piensa que aquel hecho les hace pensar, inconcientemente, que si les va bien con el dinero van a volver a terminar separados.

Es el miedo al progreso, a dejar la felicidad actual. Es como si fueran a ser castigados por ambiciosos, y el universo les castigara su ambición quitándoles algo que quieren más que al dinero.

Yo le dije a mi amiga que ese trauma efectivamente existe en mucha gente. Muchos de nosotros no queremos progresar más rápido o no queremos progresar en absoluto por que tenemos miedo a perder lo que tenemos, que nos parece que es mucho. Pensamos que si nos volvierámos ricos de golpe, por ejemplo, eso nos traería mala suerte y podríamos perder nuestra familia o nuestros amigos. Y así nos conformamos, no arriesgamos, y tratamos de mejorar de a poco, muy de a poco, sin que el Universo se de cuenta.

Es un mecanismo de defensa de la naturaleza, Mientras estemos bien, mejor no innovar, no cambiar.

Pero es una trampa, una absurda trampa. Especialmente por que esto significa aceptar el miedo, aprobar nuestro propio miedo como algo natural, que vive con nosotros todo el tiempo. Y ese miedo se va a terminar ganando nuestra alma, va a terminar apoderándose de nosotros. Ese miedo nos va a hacer avanzar cada vez más lento, más lento, hasta detenernos. Y luego no hay salida. No hay manera.

El futuro y la riqueza están hechos para nosotros. Para quién sino? Y ese futuro tenemos que tomarlo, de la forma que lo deseamos. Primero debemos despejar el miedo de nuestra mente, y luego apoderarnos del futuro. Como dice Wattles, nada hay de bueno en ser pobre o tener una vida modesta. Si asi fuera todos los pobres serían felices, y no lo son. La pobreza no es algo bueno, es un estado lamentable que no nos ayuda para nada. Y la clase media tampoco, solamente aumenta la frustración de las personas. Nadie puede desarrollarse por completo si no tiene todo lo que desea, todo lo que necesita para manifestar todas sus cualidades humanas. Nadie puede ser feliz en la mediocridad.

Y la seguridad que creemos tener, en el momento menos pensado desaparece. Asi que tomemos el futuro como nuestro, despejemos nuestra mente del miedo, y seamos libres del temor que nos causa avanzar. Solo así podremos, rápidamente, conseguir todo lo que deseamos y ser verdaderamente felices. Y siempre con alegría.

Es necesario ser rico?

Estaba pensando en lo que escribió un visitante de este blog, quien indicaba que en realidad la verdadera riqueza estaba en los sentimientos, en las cosas buenas de la relación enter las personas y no en el dinero. Decía mas o menos textualmente que ….Creo que la mayor riqueza que puede una persona conseguir en su vida es la empatía, la confianza, el amor, la amistad, la paciencia, la comprensión, todo eso es la verdadera riqueza humana. Por mucho dinero que tengas no serás más feliz, al contrario, puede hasta que seas el hombre más infeliz de la tierra. Saludos….

A todo esto otro visitante del blog le contestó, muy parcamente, que qué pasaría si un miembro de su familia necesitara una operación quirúrgica urgente que costara 40.000 dólares y no los tuviera… Demás está decir lo violento de esa situación, y dado que son cosas reales que ocurren cada día, no hace falta exagerar el punto. Todos hemos visto casos por el estilo.

Por supuesto que palabras bonitas son muy agradables y muy poéticas para escucharlas, pero enfrentados a la realidad de nuestro mundo de hoy, es imposible no ver la necesidad de tener dinero, de disponer de bienes. Cualquiera puede ponerse en el lugar de personas que no son atendidas con la tecnología que sería necesaria para salvarles la vida, simplemente por no disponer de dinero o de bienes que transformar en dinero.

Es en ese punto donde todos los romanticismos desaparecen y uno se desespera, incluso reniega de su suerte y de dios, ante la imposibilidad y la frustración que esto genera.

Por eso es necesario ser rico, tener mucho dinero, para que justamente el dinero no sea un problema en nuestras vidas. Si tenemos lo suficiente y más que lo suficiente, entonces el poema puede ser realmente un poema, los sueños pueden ser los sueños, ya que nada va a estar teñido del color de la necesidad. Ahí realmente podrán ser realidad las palabras de esta persona de que la mayor riqueza son los sentimientos. Cuando tienes el dinero resuelto claro.

Diez razones para participar de este blog

En primer lugar, participar de manera activa en este blog mediante comentarios en los post no es una actividad reservada a nadie en concreto más allá de todas aquellas personas que se interesan por “La ciencia de volverse rico”. En base a esta premisa expondré 10 motivos principales para participar de manera activa en este blog:

1-En tu entorno quizás haya demasiadas personas que, debido a su ignorancia,se mofen de la idea de que exista una ciencia para enriquecerse. Aquí en cambio sólo encontrarás personas que están en tu misma línea, personas que se atreven a ir a por sus sueños y realizarlos, personas que tienen tu mismo objetivo. Es maravilloso ver que alguien está en tu misma onda y poderse ayudar mutuamente sin esperar nada a cambio.

2-Quizás hay puntos del libro que no aciertas a interpretar o ideas clave que has pasado por alto, aquí te aconsejaremos en todo lo que necesites saber, así como si eres tu quien ha visto algo que otro no acertó a ver podrás serle útil y esto revertirá en ti, como explica Wallace Wattles en su obra.

3-Si te preocupa que tu conocidos conozcan que sigues estas teorías y que por ello te cuestionen, aquí serás una persona anónima, tenlo claro. Nadie conocerá tu identidad a no ser que tu mismo la reveles.

4-La unión hace la fuerza, ahora mismo somos dos o tres o cuatro, o más, como puedes comprobar en el blog, quienes nos consultamos cosas y nos apoyamos con un fin común, te aseguro que esto es para todos una gran ventaja y cuantos más seamos más lo será para todos. A medida que escribas las cosas buenas que te están sucediendo y que leas las de otros te irás llenando de fe y te acercarás más y más a la materialización de tu visión.

5-No importa que edad tengas, da igual si eres joven, maduro o anciano, tampoco importa de que parte del mundo seas, esta ciencia es universal y por tanto la participación en el blog nos beneficia a todos por igual. Sin distinción alguna.

6-Si no crees que pueda existir tal ciencia, haremos lo posible por hacerte ver que si la hay, y así contribuiremos a tu enriquecimiento.

7-Wattles no habla en un sentido metafórico de la riqueza, habla de ser rico con todas las letras. Hay una base teórica para ello que está en su obra, de descarga en este blog, y cualquier duda que te pueda surgir puede ser fácilmente subsanada por el resto de personas que participan en esto.

8-Nadie te va a pedir dinero por participar, no tienes ningún tipo de compromiso con nadie, ni siquiera a nivel moral. Sírvete de todo lo que te ayude de este blog y si luego lo crees oportuno entra en la sección de compras pero, recuerda, no tienes el más mínimo compromiso con nadie. El fin es ayudarnos mutuamente todos, sin más.

9-No debes permitir que otros se enriquezcan y tu no, por pereza, vagancia, incredulidad, dudas, miedos, etc. Todos los que pueden leer la obra se pueden enriquecer si así lo desean, así lo explica el autor. Te animamos a que le des un voto de confianza a algo que cambiará tu vida y con lo que nada puedes perder.

10-Por último, si te estás preguntando por qué hacemos est0, la respuesta es simple. Wattles dice en su obra que un punto primordial para enriquecerse es conferir ventajas a todas las persona que podamos, darles el mayor valor que nos sea posible. Esto, además de hacerte sentir muy bien como ser humano, revierte directamente en tu enriqueciemiento. Por eso ayudamos a otros como parte del proceso por el cual nos debemos ayudar a nosotros mismos, si has leído la obra lo entenderás perfectamente y verás la verdad en esto.

Si después de leer estos 10 puntos y el libro “La ciencia de volverse rico” has decidido que debes aportar, que es bueno para nosotros y bueno para ti, no lo pienses más: escribe en el blog, deja tus comentarios, opiniones, dudas, etc. O compra el libro.

Crear con la mente

Wattles indica claramente que debemos basar nuestra vida toda en la mente creativa en lugar de la mente competitiva. Esto es, las riquezas que obtendremos llegarán más fácilmente si nos disponemos a crear con nuestra mente cosas nuevas y buenas, que si batallamos por obtener las riquezas ya creadas por otros, aunque lo hagamos incansablemente. El universo se ha especializado en crear, por que la creación es infinita, y lo hace permanentemente.

Esta idea es absolutamente bella en sí misma. Pensar en la humanidad como una jauría peleándose por acaparar un poco de los bienes y bendiciones existentes, suena un tanto desmoralizador. Tenemos que ser más fuertes, más astutos, más crueles incluso que nuestros congéneres para llevarnos la mejor parte, para tener un poco de lo infinito.

En cambio la idea de Wattles nos demuestra por qué muchas veces los que tienen éxito no son los más crueles, ni los más astutos siquiera, sino los que han conseguido inventar, crear, manifestar cosas positivas o útiles o simplemente bellas. Hacer de la vida un ámbito de creación, de generosidad, de belleza, seguramente paga el esfuerzo. Matarnos unos a otros por unas migajas de las cuales el universo crea permanentemente cantidades infinitas, nos vuelve miserables, avaros y tristes.

Consulta: Que es lo correcto: gano mucho o gano un millón?

Existen muchas consultas a este blog sobre el proceso de visualización de las cosas que uno desea. Ahí el campo está claro para ls palabras de Wallace Wattles y La Ciencia de Hacerse Rico. Es muy claro.

Si yo digo quiero ganar mucho, qué es mucho? Cien, mil, un millón? Eso es pasible de interpretación, por tanto el pensamiento impreso en la sustancia es una cosa vaga y difusa, que nunca podría materializarse de ningún modo. El pensamiento de lo que deseamos debe ser preciso, claro, transparente y sin lugar a dudas.

Si deseo un millón, pues bien, visualizaré la imagen de un millón de dólares apilados claramente sobre mi mesa de cocina, o en una caja fuerte. Y serán míos, los podré tocar, oler, palpar con mi pensamiento y mis manos. De ese modo la imagen ira directo a la sustancia y se imprimirá. Si tengo fe, llegará más temprano que tarde y usando los caminos comunes del comercio, de mi trabajo o de la forma más fácil que se pueda, por el camino más corto.

Acaso el deseo conspira contra la fe?

Se me ocurrió otra forma de explicar las ideas de Wattles luego de leer repetidos posts de gente que confunde las ideas de La Ciencia de Hacerse Rico. Y no es que las confundan intencionalmente ni mucho menos, lo que pasa es que estamos metidos en una cultura con muchas palabras que tienen significados equívocos o dudosos. Muchas veces se confunden las palabras y eso confunde las ideas. Al fin y al cabo somos seres “literarios”, es decir nos guiamos por palabras que disparan imagenes en la mente, no siempre certeras.

Muchas veces veo gente que dice “tengo fe” por que deseo fervientemente algo. Algo que me pase o algo que recibir o algo. Y me puse a pensar que en cierto sentido el deseo es el más poderoso conspirador contra la fe después del miedo. El miedo es el primero, y el deseo es el segundo. Al fin y al cabo los dos sentimientos tienen en común que pueden apoderarse por completo del alma del ser humano.

Por que?

Cuando yo deseo algo, por más fervientemente que sienta ese deseo, estoy dando por sentado que es algo que está lejos de mi, y por tanto estoy poniendo en duda, en cierta manera, que ello vaya a ocurrir. Me explico: el deseo marca una distancia. La fe marca una cercanía absoluta. El desear es querer que algo ocurra. La fe es saber que va a ocurrir. Por lo tanto la fe, en cierta medida, apaga al deseo. Si yo se que algo va a ocurrir irremediablemente, mi deseo se apaga. Quizás no desaparezca, pero disminuye claramente su intensidad.

Puedo desear ver el sol en la mañana de mañana, pero lo deseo tibiamente por que se que va a ocurrir. Al menos algun dia de estos va a ocurrir. Entonces no me desespera mi deseo, está pero suave, como latente. Sin embargo, cuando hablo con la gente y pregunto por la intensidad de su fe, casi siempre me contestan con sus deseos. Deseo que pase esto o aquello, o que consiga tal cosa. Eso no es fe. Eso es deseo. Y cuanto mas el deseo ocupa el lugar de nuestro pensamiento, la fe se retira. Ya no estamos seguros sino de lo que deseamos, de ninguna manera de lo que va a ocurrirnos.

Debemos dejar surgir la fe, y apagar consecuentemente nuestros deseos para darle lugar. Asi, surgirá victoriosa y nos llevará donde realmente queremos estar. Solamente sabiendo que allí estaremos y agradeciendo por ello. 

Quieres ser John Chow?

Quizas el blogger mas famoso, o al menos uno de los que mas dinero gana, es el americano John Chow. Es un personaje de lo que podría denominarse la farandula de internet. Sus ingresos son enormes, y solamente escribiendo en su blog.

Pero lo que me llamó la atencion cuando conocí el caso de Chow fue que tiene una frase que utiliza para autodefinirse, que me pareció muy curiosa. El dice “gano dinero diciendole a la gente como hago para ganar dinero”. Curioso. Eso me pareció.

A manera de la profecía autocumplida, John Chow empezó a ganar un poco de dinero y a contarle a la gente como hacía para ganar ese poco dinero, lo cual aumentó su audiencia y le hizo ganar más dinero. Esa espiral lo convirtió en uno de los ricos de internet hechos a su propio esfuerzo, sacrificio e inteligencia. Todo un self made man.

Siempre me han llamado la atención estos negocios, en los que la utilidad del negocio esta basada en su propia existencia. Y el caso de Chow es medio paradigmático, ya que su base no deja de ser solida, aunque en el fondo se parezca a un perogrullo. O sea, la base es solida por que enseña a hacer algo (ganar dinero) y esta probado que sus metodos son válidos puesto que obtiene enormes cantidades de dinero, o sea lo prueba con su propio ejemplo.

Pero al mismo tiempo no deja de ser fragil desde el punto de vista de la utilidad real de lo que hace, ya que su meta es solo generar dinero. Podría criticarseme que acaso ese no es el fin ultimo de cualquier negocio. La respuesta es si, pero si la utilidad del negocio es solo generar una utilidad basada en la confianza que le generan sus metodos a la gente que los aplica, y que al aplicarlos los vuelve ciertos. O sea, es cierto que hacemos algo útil para los demás porque los demás, al aplicar nuestros métodos, nos generan una utilidad concreta.

Se parece mucho al MLM, pero con métodos absolutamente diferentes. Para pensar.

La riqueza como expresión de la vida humana

En el comienzo del libro La Ciencia de Volverse Rico de Wallace Wattles se menciona la pobreza. Dice casi textualmente que uno podría decir ciertas cosas a favor de la pobreza, pero que nadie que pretenda desarrollar su vida humana en plenitud puede hacerlo en la pobreza. Es más, es todo lo contrario. Para vivir una vida plena y armoniosa es necesario ser rico.

Es un concepto casi controversial en estos tiempos, sobre todo por la existencia de modelos plenamente opuestos a esta idea, como Gandhi o Teresa de Calcuta, y con muy buena prensa. Personas que han agregado cualitativamente una gran calidad al espiritu humano, que permanecerá eternamente. Eran santos, ejemplos de una vida sacrificada y altruista. Ellos parecen decirnos, desde su ejemplo, que para que el espíritu humano se eleve y consiga llegar a los límites de la sabiduría y del conocimiento, es necesario despojarse de todo.

Por el otro lado, digamos del lado de la riqueza, lamentablemente no abundan los buenos ejemplos. Es más, creo no recordar ninguno que haya sido famoso. Desde magnates informáticos que quieren agrandar sus imperios usando tácticas reñidas con la moral o con la limpieza comercial, hasta líderes que usan sus fortunas para armar verdaderos ejércitos que siembran el terror y la muerte en todo el globo. Pasando por artistas que usan sus fortunas para comprarse una vida custodiada, encerrada, paranoica e infeliz.

Toda la prensa está contra la riqueza y la vida plena. Cuando digo toda la prensa me refiero a que al menos en la opinion pública, si tal cosa existe, el rico es sospechado de malo y cruel, con fortuna siempre de dudosa procedencia, y el pobre es supuesto como bueno y abnegado, poseedor de “belleza interior” y digno de la santidad.

Pero acaso imaginamos que el Universo, la sustancia o dios, quieren que vivamos llenos de privaciones, sufrimientos y tristeza? Yo creo que no. Yo creo que la riqueza está en el origen de las cosas, en la creación del universo, y en todo lo que vemos, para nuestra satisfacción. Por algo el Génesis comienza en el Edén, el huerto maravilloso donde todas las cosas bellas existían y donde el hombre era rico por naturaleza.

Dios no puede querer vernos sufrir, como vemos sufrir a una madre que no puede alimentar a sus hijos. Todo lo contrario, la belleza, la riqueza y el disfrute pleno de todos nuestros sentidos está en la raíz de nuestra creación, y en el motor y destino de nuestras vidas, para que la sustancia que nos creó se vuelva más plena, más grande y más feliz. De otro modo, el paso por este mundo no tendría mucho sentido.

Por qué no se nos dice el por qué

El ser humano necesita comprender. Comprender un fenómeno es entenderlo o conocerlo pero partiendo de una explicación racional de cómo se produce, de cuales son los mecanismos que lo hacen posible. Entendemos que los cuerpos caen hacia el centro de la tierra cuando son liberados en el aire, pero solamente comprendemos el fenómeno cuando nos explican la ley de atracción de las masas en el universo.

Sin embargo, Wattles simplemente nos describe la Ciencia de Hacerse Rico sin explicarnos los fenómenos físicos que la hacen posible. Esto me ha motivado varias discusiones con mi amigo A, como ya comenté en otros posts.

Pero he vuelto a repensar el tema y he encontrado una nueva visión de este aspecto de la Ciencia. Mi amigo A cree, en el fondo y así lo supongo yo, que Wallace Wattles no nos da explicación alguna de los fenómenos físicos por que eso disminuiría la necesidad de contar con la fe en todo el proceso de poenr estas leyes en marcha en nuestra vida. Y eso suena muy aceptable para mí.

Pero otra visión del problema es mucho más cercana. Cuando Newton descubrió la Ley de la Gravedad, y la expresó matemáticamente, el mundo se sacudió por que encontró una explicación para el fenómeno que había desvelado a muchos físicos desde Aristoteles. Pero en realidad lo que Newton hizo fue simplemente DESCRIBIR el proceso de atracción de los cuerpos. En ningún momento explicó como se produce esa fuerza de atracción, ni cómo se transmite a través del espacio, ni como se afectan las moléculas de los cuerpos y del espacio en ese fenómeno.

De hecho, y para desesperación de los científicos, hoy, quinientos años más tarde, despues de haber descubierto los agujeros negros, las estrellas enana, despues de haber ido a la luna, ese fenómeno de atracción tambien llamado Ley de Gravedad, permanece SIN EXPLICACION. Simplemente Newton hizo lo mismo que Wattles, descrribió una ley que funciona en el universo. Y funciona. Pero nunca nos explicó como ni por qué, simplemente funciona.

La ciencia es eso en definitiva. Pioneros que describen un comportamiento observado y descubren las leyes que lo guian. Luego vienen otros, quizás, que logran descubrir el por que y el como. Y a veces no vienen, al menos hasta ahora. Hay muchas cosas como la Ley de Gravitación que aún permanecen en la oscuridad de su fenómeno íntimo. Pero esas leyes existen y gobiernan el universo, de todas maneras.