Actuar en positivo

En todas y cada una de las situaciones que vivimos, nos encontramos con personas que tienen una visión competitiva de la vida. Personas que viven intentando competir con los demás para asegurarse su puesto en el trabajo. Gente que no vacila en destruir a sus compañeros para ganarse un lugar en la oficina o en la empresa. Gente que habla mal de otros, siembra dudas de su moralidad o simplemente desacredita por envidia.

Esto ocurre en todos los países, en todas las culturas y en todas las actividades. Y esto es parte de una profunda contradicción: Muchas veces se hace mucho daño a los demás para hacerse un bien a uno mismo, sin pensar que nunca un daño puede construir un bien. Inclusive hasta en la guerra, el más cruel de los actos humanos colectivos, nadie gana, y muchas veces los vencedores pierden más que los vencidos.

Pensar que generandole un mal a un compañero de trabajo, hablando mal de él o destruyendo su reputación, podemos generar algún bien para nosotros mismos, es pensar que lo malo puede generar algo bueno. Quizás transitoriamente sea así, y gocemos de ciertas mejoras durante un tiempo, pero en el largo plazo eso se revertirá y en algún aspecto de nuestras vidas, el universo nos pasará la factura.

Nadie está solo ni aislado en el universo, y el daño que hagamos a los demás nos lo estamos haciendo a nosotros mismos. Solamente que para nuestra confusión, a veces se producen efectos positivos engañosos. Si pudiéramos entender esa verdad tan simple e ingenua, el mundo sería un lugar mucho más habitable y humano.

Por qué ayudar a otros?

Una de las primeras cosas que uno aprende cuando lee por primera vez el libro de La Ciencia de Hacerse Rico de Wallace Wattles es la necesidad de dar más de lo que recibimos. Wattles lo dice relativo al comercio: dar más en valor de uso que el dinero que recibimos por determinado bien. Quizás las limitaciones de la época, y el valor exagerado del comercio en ese momento, le dieron ese cariz, meramente comercial. Pero su significado es amplio. Dar más de lo que recibimos, nada más ni nada menos.

La razón es bien sencilla. De esa manera, siendo generosos con los que nos hacen un bien, que quizás solo consista en comprarnos algo, enriquecemos el mundo. Para los que están en el comercio, el cliente es una ayuda, un colaborador, sin él no existe negocio. Si todos diéramos más de lo que nos dan, el mundo se enriquecería. La abundancia reinaría, en lugar de la pobreza y la miseria, sobre vastas extensiones del planeta.

Claro que uno podría pensar que si da mas de lo que recibe se empobrece. Y no. Por que justamente Wattles dice dar más en valor de uso que el valor monetario. O sea dar más pero de distinta forma. Por supuesto que si yo doy dos panes en mi panadería cuando me estan pagando solo uno, voy a quebrar. Por eso es la frase “dar más en valor de uso” o sea dar algo diferente de lo que nos están dando. Algo que les sirva de otra forma.

Si todos diéramos una sonrisa cuando compramos algo, o una palabra de aliento, o un agradecimiento, o simplemente un buen deseo, eso multiplicado por miles de millones haría el mundo más rico. Si hasta las grandes corporaciones han entendido esta verdad después de cien años. No hay una gran corporación que se precie que no tenga algún plan o programa de desarrollo comunitario, de ayuda a los más necesitados, de apoyo a las minorías, etc etc etc.

Y si ellas, los monstruos insensibles del capitalismo, lo han entendido. Que esperamos para entenderlo nosotros? (continuará…)

Que pasa cuando se va nuestra fe?

Las personas somos inestables por naturaleza, un día creemos en una cosa y al día siguiente la abandonamos. Pero qué sucede en el universo cuando nuestra fe se apaga o se diluye? Acaso las cosas que estaban caminando hacia nosotros desaparecen? La sustancia o dios dejan de escucharnos? Como se ve desde el todo una fe que desaparece?

A veces nos dejamos llevar por el desánimo. Es claro para mí que nadie dice que tengamos que estar siempre de buen humor, optimistas y pletóricos de confianza en nuestra fuerza espiritual. Nadie nos obliga a eso. El universo es libre por definición y nuestro espíritu muchas veces vaga en zonas oscuras que lo deprimen.

Pero en esos momentos debemos sobreponernos y actuar. La mejor manera de eliminar el desánimo es actuar, por que en el hacer desaparece todo nuestro malestar espiritual y se lo lleva el viento que producimos al hacer algo. Ahí renace nuestra confianza en nosotros mismos.

Si dejamos que nuestra fe se diluya por mucho tiempo, las cosas que deseamos se detendrán en un punto y nunca llegarán a nosotros. Y cada uno de nosotros lo ha visto. Quien no ha tenido la sensación alguna vez de que “esto me debió haber sucedido hace N años”? Eso ocurre porque nuestra fe se diluyó en un momento y luego, cuando la recuperamos enfocada en otra cosa, terminó de llegar lo que deseabamos entonces y que ahora quizas no podemos aprovechar.

Nadie nos obliga a ser optimistas. Pero debemos serlo de manera constante y perseverante. Y cuando dudamos, actuar!

Tres reflexiones para pensar

La Fe consiste en centrar la mente en el objetivo y despreocuparse de que las cosas pasen. Pasarán.

Al mismo tiempo de centrarse en el logro, debemos girar el espíritu (sentimientos) hacia la gratitud por los logros conseguidos y los que están llegando, con alegría.

La certeza de la imagen, la seguridad en el espíritu y un agradecimiento amplio son las garantías de conseguir lo que deseamos.

La gratitud es lo más dificil

Wallace Wattles nos dice claramente que la gratitud, el agradecimiento, es el sentimiento que nos conecta con el todo, que nos hace ascender a tomar contacto con la sustancia infinita, pensante hasta la eterna sabiduría, hasta tomar contacto con dios.

Y también Wattles nos indica que ese es el sentimiento más importante que debemos ejercitar, junto con la Fe. Y su énfasis no es desmedido, dado que es el sentimiento o más bien la actitud más difícil de poseer.

Como agradecer algo qeu todavía no nos ocurrió? Es simple, mediante la fe sabemos que YA nos ocurrió. A partir de que lo deseamos y lo vemos en nuestro futuro, con fe, YA nos ocurrió.

Como agradecer a una sustancia sin nombre, sin imagen y sin cuerpo? Es simple, o acaso pensamos que Dios, cualquiera sea de cualquier religión, es un ser con dos ojos una boca y dos orejas? Dios es espíritu. La Sustancia es espíritu.

Por todo eso, es más lo que nos parece difícil que lo que realmente es de difícil. A poco que lo ejercitemos, veremos los resultados, como me pasó a mí, y de ahí en más el futuro es más placentero y más simple. Obtenemos lo que deseamos. Lo sabemos y lo agradecemos.

Acaso el deseo conspira contra la fe?

Se me ocurrió otra forma de explicar las ideas de Wattles luego de leer repetidos posts de gente que confunde las ideas de La Ciencia de Hacerse Rico. Y no es que las confundan intencionalmente ni mucho menos, lo que pasa es que estamos metidos en una cultura con muchas palabras que tienen significados equívocos o dudosos. Muchas veces se confunden las palabras y eso confunde las ideas. Al fin y al cabo somos seres “literarios”, es decir nos guiamos por palabras que disparan imagenes en la mente, no siempre certeras.

Muchas veces veo gente que dice “tengo fe” por que deseo fervientemente algo. Algo que me pase o algo que recibir o algo. Y me puse a pensar que en cierto sentido el deseo es el más poderoso conspirador contra la fe después del miedo. El miedo es el primero, y el deseo es el segundo. Al fin y al cabo los dos sentimientos tienen en común que pueden apoderarse por completo del alma del ser humano.

Por que?

Cuando yo deseo algo, por más fervientemente que sienta ese deseo, estoy dando por sentado que es algo que está lejos de mi, y por tanto estoy poniendo en duda, en cierta manera, que ello vaya a ocurrir. Me explico: el deseo marca una distancia. La fe marca una cercanía absoluta. El desear es querer que algo ocurra. La fe es saber que va a ocurrir. Por lo tanto la fe, en cierta medida, apaga al deseo. Si yo se que algo va a ocurrir irremediablemente, mi deseo se apaga. Quizás no desaparezca, pero disminuye claramente su intensidad.

Puedo desear ver el sol en la mañana de mañana, pero lo deseo tibiamente por que se que va a ocurrir. Al menos algun dia de estos va a ocurrir. Entonces no me desespera mi deseo, está pero suave, como latente. Sin embargo, cuando hablo con la gente y pregunto por la intensidad de su fe, casi siempre me contestan con sus deseos. Deseo que pase esto o aquello, o que consiga tal cosa. Eso no es fe. Eso es deseo. Y cuanto mas el deseo ocupa el lugar de nuestro pensamiento, la fe se retira. Ya no estamos seguros sino de lo que deseamos, de ninguna manera de lo que va a ocurrirnos.

Debemos dejar surgir la fe, y apagar consecuentemente nuestros deseos para darle lugar. Asi, surgirá victoriosa y nos llevará donde realmente queremos estar. Solamente sabiendo que allí estaremos y agradeciendo por ello. 

Como adivinar el futuro? Constrúyelo!

Mucho se ha dicho sobre los problemas que han desvelado a los hombres desde que existe registro escrito de sus pensamientos. La vida y la muerte, la existencia de dios, los límites del universo son quizas los mas recurrentes. Pero el que definitivamente mas tinta y pensamientos se ha consumido es el del futuro en todas sus formas.

Adivinar el futuro o la existencia del futuro como presente al que vamos a llegar son dos aspectos que siempre nos han preocupado a la raza humana. El futuro y su conocimiento previo aparecen siempre en la mente de los hombes como algo que los volvería milagrosos, inmensamente ricos y poderosos. Es obvio, aquel que pueda adivinar el futuro tendría enorme poder sobre los demás, inclusive aunque no pudiera adivinar el propio. Tendría a los demás en sus manos y podría generar una fortuna infinita con ello.

Además está la cuestión de la seguridad. Si algo nos hace débiles o dubitativos, es el absoluto desconocimiento de lo que vendrá. Ahí somos todos iguales, los ricos y los pobres, los poderosos y los sometidos. Nadie sabe si mañana despertará. Y cómo. Entonces adivinar el futuro sería un elemento que nos daría infinita seguridad sobre nosotros mismos, y sobre los demás.

Pero la mala noticia es que es imposible adivinar lo que vendrá. Los chamanes o brujos o magos sencillamente no pueden hacerlo. Por que el futuro no está construido, es un lugar que no existe. Sin embargo, en lo personal, algunas veces parecen haberlo logrado, al menos esa es mi experiencia.

Y como lo hacen? Sencillamente leen nuestra mente, ven las proyecciones que emitimos a la sustancia como deseos, y suponen que lo lograremos. Entonces, fue así que un día fui a ver a una de estas personas, que frecuento por ser amiga de la familia, no por sus cualidades videntes. En esos días yo estaba sin trabajo, y tenía una posibilidad de entrar en una gran empresa, cosa que añoraba y pedia dia y noche. Al verme, simplemente me dijo, para asombro de los presentes, “vas a lograr entrar en esa empresa”. Todos murmuraron asombrados, ya que fue una verdadera y absoluta predicción. Finalmente lo logré.

La señora no había hecho otra cosa que ver las imágenes que mi mente proyectaba cada día, con fuerza y con deseo irrefrenable. Y al ver la fuerza de mi convicción, no dudó en “adivinar” que yo lo lograría. No adivinamos el futuro, lo construimos.

Resumen de la Ciencia de Volverse Rico

Hay una materia pensante de la cual todas las cosas se hacen y la cual, en su estado original, impregna, penetra y llena los intersticios del universo.

Un pensamiento en esta sustancia produce el objeto que es imaginado por el pensamiento.

Una persona puede formar cosas en sus pensamientos y, al imprimir su pensamiento en la sustancia amorfa, puede causar el objeto que pensaba crear.

Para hacer esto, una persona debe pasar de lo competitivo a la mente creativa. De lo contrario no puede estar en armonía con la inteligencia amorfa, que es siempre creativa y nunca competitiva en espíritu.

Una persona puede entrar en completa armonía con la sustancia amorfa al recrear una gratitud vívida y sincera por las bendiciones que se le otorgan. La gratitud unifica la mente del hombre con la inteligencia de la sustancia, para que los pensamientos del hombre sean recibidos por lo amorfo. Una persona puede permanecer en el plano creativo solo al unirse con la inteligencia amorfa a traves de un sentimiento profundo y continuo de gratitud.

Una persona debe formar una imagen mental clara y definida de las cosas que desea tener, hacer o ser, y debe mantener esta imagen en sus pensamientos, mientras está profundamente agradecido con lo supremo porque todos sus deseos se le concederán. La persona que desee volverse rica debe gastar sus horas de ocio en contemplar su visión, y con profundo agradecimiento de que en verdad se las darán.No se le puede poner mucho acento a la importancia de la contemplación frecuente de la imagen mental; acóplese con una fe inquebrantable y devota gratitud. Este es el proceso mediante el cual la impresión se de a lo amorfo y las fuerzas creativas se ponen en movimiento.

La energía creativa trabaja a través de los canales establecidos del crecimiento natural, y del orden industrial y social. Todo lo que se incluya en esta imagen mental será traído a la persona que sigas las instrucciones dadas arriba, y cuya fe no se quiebre. Lo que quiere vendrá a él a través de los caminos de la industria y el comercio establecidos.

Para recibir lo que es propio cuando esté listo para llegar a él, una persona debe estar en acción de una manera que lleve a más que llenar su lugar actual. Debe tener en cuenta el propósito de enriquecerse a través de la realización de su imagen mental. Y debe hacerlo, cada día, todo lo que se puede hacer ese día, teniendo cuidado de hacer cada acto de una manera exitosa. Debe darle a cada persona un valor de uso en exceso que el valor monetario que recibe, para que cada transacción haga más vida, y debe mantener el pensamiento de progreso para que la impresión del incremento sea comunicada a todos con quien entre en contacto.

Los hombres y mujeres que practiquen las instrucciones anteriores se volverán ciertamente ricos, y las riquezas que reciban serán en proporción exacta a la definición de sus visiones, la estabilidad de su propósito, la firmeza de su fe y la profundidad de su gratitud.

Diferencias entre la Ciencia de Wattles y la Ley de atracción

Siempre me he resistido a comparar la Ciencia de Hacerse Rico de Wallace Wattles con otras “teorías” que andan dando vuelta por ahi, cada vez mas en boga algunas y otras con una enorme repercusión masiva. Me parece que no corresponde y que cada uno tiene el derecho de pensar y creer en lo que se le de la gana. Pero hay muchos lectores de este blog que dejan comentarios diciendo o insinuando que en este blog nos referimos a la ley de la atracción o a la película El Secreto, cosas que son absolutamente erradas. Inclusive en el último tiempo he recibido varios mails en este sentido, como si fueramos propagandistas de la ley de la atracción y sus teorias relacionadas, cosa que es absolutamente equivocada. Por eso esta aclaración.

Para empezar no he visto y por tanto no recomendaría nunca, la película El secreto. No se de que se trata salvo alguna reseña que leí un tiempo atrás en el periódico y que era bastante críptica si uno no habia visto la película. Lo que recuerdo es que mensionaba que muchos personajes históricos se volvieron ricos gracias a ser depositarios de un “secreto” mágico. Si ese es el fundamento de dicha historia, tiene un punto de contacto con la Ciencia de Wattles, dado que el mismo Wallace Wattles se volvió rico aplicando su ciencia. Y me parece que ahí se detienen las similitudes.

En cuanto a la teoría de la atracción o la ley de atracción, he tenido que recurrir a algunos sitios de internet a investigar de que se trata, ya que como dije cada vez mas lectores de este blog hacen referencia a dicha teoría. no es mucho lo que aprendí, pero me bastó para entender que no tiene absolutamente nada que ver con la Ciencia de Hacerse Rico de Wattles.

La mencionada ley nos dice que lo que pensemos será reflejado en nuestra realidad, o sea será atraído hacia nosotros. Menudo trabajo tendrá la naturaleza, dios o la realidad para decifrar nuestros pensamientos, ya que tenemos millones de ellos en un dia cualquiera. Y que esto operará mecánicamente siempre.  Si bien esto puede parecer similar a la Ciencia de Wattles, se olvidan unos tres componentes fundamentales de la ciencia sin los cuales esta no opera.

La fe, el propósito y el agradecimiento son partes fundamentales e imposibles de exagerar en importancia dentro de la Ciencia de Wattles. Sin ellos, los pensamientos son imágenes vagas que flotan por el universo sin destino. Estos tres, son los dones que nos hacen verdaderamente creadores, que nos dan la impronta del origen y hacedor, y sin ellos no habría ninguna posibilidad de crear nada. Es por ello que Wattles insiste hasta el cansancio en que los pensamientos o las imágenes mentales solas no sirven de nada si no hay un espíritu creador, que tenga fe clara y ciega de que creará su obra, agradeciendo al universo esta posibilidad y con el claro propósito de hacerlo.

Sin entrar en más detalles, quería clarificar esto para que los queridos lectores que se acerquen a este blog tengan la certeza de que no es más de lo mismo, no es otra teoría transnochada de las que bogan hoy en dia. Wattles es único, amigos, y asi seguirá.

El Origen de Todo

Quiero escribir un post sobre cual es el origen de la Ciencia de Hacerse Rico de Wallace Wattles, es decir cual es su base, en que se apoya esta maravillosa ciencia. Y me siento un poco apesadumbrado por que se que a A., mi querido y admirado amigo y socio, no le va a gustar. El motivo es simple, intentaré explicar cosas que él cree que se deben aceptar por medio de la fe, no explicar por la razón. Pero bueno, necesito hacerlo y se que en el fondo él entenderá pensando en la gente que “necesita” una explicación mas o menos racional para abrazar una determinada fe, aunque esto sea plenamente contradictorio. Muchas personas me han escrito con ciertas dudas o recelos en este sentido, y esto va para ellas.

Antes que nada quiero aclarar que no soy poseedor de ninnguna clave secreta dejada por Wattles ni nada por el estilo. Simplemente siento a toda su ciencia como propia, como quizás a mi me hubiera gustado escribirla originalmente. Ya veremos por que.

Para empezar, debemos ser concientes de que la sabiduría occidental y sus filósofos, entendiendo por esto al conjunto de pensamientos que han abonado nuestra cultura durante siglos, parte de un error que es más o menos sutil y que produce más o menos daño dependiendo quien lo agrande y como.

El error es considerar que el ser humano está partido en dos: por un lado su alma, que siente, vibra y conoce, y por otro lado su mente, que piensa, imagina y quiere conocer. Esta división, según me han dicho, es muy propia de occidente y parece que en oriente la filosofía se encara de otra manera.

No conozco mucho de filosofía comparada pero sé (SE) que esto es un error. La mente humana es un todo con su alma, y no puede haber conocimiento de una sin el rastro y confirmación del mismo en la otra. Pero esta división del ser humano entre conocimiento y sentimiento es muy antigua en occidente y ya ha producido demasiados errores. Es hora de que empecemos a abandonarla.

Dicho esto, y meditando un poco, nos damos cuenta de dos fenómenos perfectamente sincronizados con la idea de que el ser piensa y la mente siente, o mejor que en el fondo ambas cosas son la misma cosa pero activada por impulsos diferentes: por un lado, que el pensamiento creador y sentido es la base de la creación y por el otro de que el universo inevitablemente tiene que obedecer a los impulsos del pensamiento.

Trataré de explicarme un poco mas. Cuando el ser humano piensa, crea imágenes en su mente. Son imágenes que están reproducidas por alguna reacción química en sus neuronas y que uno cree verlas en sus ojos cuando los cierra. Hasta ahí eso no es mas que una foto de algún paisaje o de una niña bella. Pero cuando ese pensamiento se crea con fe, con la seguridad de que estamos dando forma a algo nuevo, y con el agradecimiento de poder hacerlo realidad, esas imágenes van a la sustancia, que nos obedece como espíritus que somos, amos reales del universo. Reales en el sentido de la realeza, quiero decir. Es decir que cuando el pensamiento se une al sentimiento profundo de gratitud, usando como palanca el sentimiento de la fe, ocurre el milagro de la creación.

Por otro lado, que es el universo sino una imagen creada por un pensamiento que alguna vez existió en algun lugar de la sustancia que crea galaxias y mundos nuevos cada día, con la suficiente fuerza, fe y gratitud de que iba a transformarse en realidad. El universo no podría haber existido sin un pensamiento que lo creara. Alguien (la sustancia amorfa) lo pensó antes de que existiera, si no hubiera sido imposible que tuviera una forma sustentable a través del tiempo.

Y esa sustancia que lo creó esta dentro nuestro también por que todo lo que en el existe, está de algún modo dentro de nuestra mente. O acaso no vemos como propias las galaxias, las estrellas, las supernovas? Nos parecen algo extraño? Seguro que no. Si no existieran, seguramente las inventaría alguno de nosotros cada dia y siempre con las mismas formas.

El lector inquisidor dirá que nadie de nosotros es tan inteligente como para crear semejante maravilla, que sorprende, que vence al tiempo, que se autosostiene, que parece perfecta. Y es este justamente el punto donde está la riqueza de la Ciencia de Wattles, aunque el no se preocupe en demostrarlo. Y es que nosotros somos la máxima expresión de nosotros mismos, de la sustancia que primero creo el universo y luego se convirtió en otra expresión de sí misma. No contenta con la maravilla creada, decidió seguir generando maravillas a partir de ella misma, y fue dejando gotas de su sustancia en un animal que podría regenerarla, reproducirla, conducirla a la máxima expresión, volverla más pura, más elevada.

Y aqui, amigos, es donde como una enorme carambola, coinciden todas las religiones. Desde oriente a occidente, y de eso estoy seguro, todas las religiones acuerdan que somos parte del creador, parte de aquello que genero el cielo y la tierra. Todos tenemos dentro nuestro un pedazo, un suspiro o un gen del creador. Pero esa creación no fue con una varita mágica, fue con un pensamiento, como lo hacemos nosotros cada día. Exactamente de la misma manera. Con la misma fe y con la misma gratitud por el todo. Y no podría ser de otra forma ya que la sustancia se conoce a si misma y se ama a si misma.