Etiquetas

, ,


El libro de Wallace Wattles es un manual práctico, según él mismo dice en la introducción y excluye expresamente todo intento de ahondar en la forma o método usados para llegar a los principios que prescribe. Esta idea me ha provocado graves problemas de interpretación.

En mis discusiones con mi amigo A. he comprendido cabalmente el significado de ese concepto. Y ahora que lo veo, pienso que ese es el aspecto más revolucionario del libro de Wattles. Todos los otros autores similares a él, como Napoleon Hill y otros, dan una versión justificada de la forma en que la prosperidad puede ser conseguida por el ser humano. Todos explican todo el universo, y los aspectos más variados de la vida humana son usados para justificar la obtención de la riqueza. En cambio Wattles solamente se concentra en un método práctico y pragmático para obtener la riqueza y la abundancia. Esto es un enfoque nuevo para mí, y como dije, suelo perderlo de vista muchas veces.

No es que lo olvide, pero tiendo a pensar en la cosmovisión de Wattles, en los fenómenos que plantea, y olvidarme que esto es similar a cuando leemos el manual del reproductor de DVD.

Este libro es pragmático, no filosofal. Un manual pragmático, no un tratado de teorías.(Wallace Wattles)

El manual del reproductor de DVD no explica el modo en el que funciona el equipo, sino se limita a indicarnos que hace cada tecla, de que manera el equipo obedece a cada comando. Asi es La Ciencia de Volverse Rico. Un manual que no explica ni demuestra absolutamente nada. Solamente nos dice como reaccionará la realidad ante los impulsos positivos o negativos de nuestra mente.

Esta practicidad es en cierto modo decepcionante para quien busque una explicación al funcionamiento de las cosas. Pero es muy interesante como planteo, dado que elimina toda duda relativa a la interpretación de los hechos. Crees y practicas el método Wattles o buscas las explicaciones en otro lado. Y debo reconocer que en mi caso me he perdido varias veces este concepto, tratando de interpretar lo que dice el libro a la luz de otros pensamientos, otras teorías o simplemente buscando extrapolar otras conclusiones más alla de lo estricto del método. Ha sido un error pero estoy en vías de corregirlo.