Etiquetas

,


Durante bastante tiempo he estado atraído por lecturas del tipo de autoayuda o inclusive de la new wave. No es un fanatismo especial, sino que cuando encontraba algo más o menos bien escrito y breve, me sentía tentado de leerlo. Y así he leído a muchos autores nuevos y algunos muy extraños.

Luego de un tiempo, desarrollé un reflejo especial consistente en pensar en términos de nocividad de determinado libro o teoría. Es decir, pueden existir teorías más o menos acertadas sobre como funcionan las cosas o como ser feliz, pero hasta la más equivocada debería ser, en el peor de los casos, inofensiva para mi o para cualquier persona que lo siga.

Para dar un ejemplo burdo: cuando pienso en alguien que es vegetariano, puedo estar de acuerdo o no con que es lo más conveniente. Pero también pienso la contraria: no será perjudicial para el organismo no comer absolutamente nada de carne?

Existen muchos autores en la actualidad que presentan visiones diferentes del funcionamiento del universo, del alma del hombre y de dios. En todos los casos seguramente hay algo de cierto y mucho de error. Pero en todos los casos trato de avizorar si existen elementos dañinos en sus teorías. En el caso de Wallace Wattles no solamente estoy absolutamente seguro de que su Método Científico para Hacerse Rico funciona, sino que además estoy absolutamente convencido de que su práctica no contiene ningún elemento que pueda ser dañino para la vida o la psiquis del ser humano.

Por el contrario, considerar a la riqueza como algo bueno es sano desde el punto de vista de la psiquis, y considerar el proceso de volverse rico como una ciencia contribuye a eliminar definitivamente nuestra ansiedad por el bienestar material y la seguridad del futuro. Esto entre otros elementos positivos, que ya hemos destacado y seguiremos destacando en este blog.

Technorati tags: | | | |

Blogalaxia tags: | | | |